В Магнитогорске суд обязал владельца развлечения выплатить семье пострадавшей школьницы компенсацию за травму, полученную во время игры
Четырнадцатилетняя девочка пришла в торгово-развлекательный комплекс поиграть - и ушла с выбитыми передними зубами. Теперь точку в этой истории поставил суд: с предпринимателя взыскали 85 тысяч рублей.
Что произошло в ТРК
В августе 2024 года подросток столкнулась с другим участником игры и получила удар шлемом. Результат - два сломанных передних зуба и шепелявость, с которой пришлось жить месяцами. Семья вложила в лечение 35 тысяч рублей, ещё около 10 тысяч ушло на поездки в екатеринбургскую клинику: местные специалисты, по всей видимости, не справлялись с задачей.
Предприниматель не отрицал самого факта инцидента, но снимал с себя ответственность: мол, виноват другой ребёнок, инструкторы объяснили правила, мать подписала бумагу. Компенсацию он предлагал - 15 тысяч рублей. Сумма, мягко говоря, не покрывала даже расходы на дорогу.
Как суд оценил ситуацию
Судья не принял доводы ответчика. Логика простая: если один из детей побежал и ударил другого шлемом, значит, инструктор не контролировал игровую зону. Подпись матери в договоре не освобождает организатора от обязанности следить за безопасностью участников - это устоявшаяся практика в подобных делах.
Итоговое решение: 50 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда и 35 тысяч - возмещение затрат на лечение. Требования истца превышали 350 тысяч, так что суд оказался куда сдержаннее. Тем не менее прецедент показателен.
Почему это важно за пределами одного дела
Развлекательные аттракционы в торговых центрах - зона повышенного риска, которую часто недооценивают. Лазертаги, батутные парки, верёвочные городки работают в условиях высокой проходимости и разновозрастной аудитории. Один невнимательный инструктор - и стандартный детский досуг превращается в судебное разбирательство.
- Подписанный договор с клиентом не снимает с предпринимателя ответственности за безопасность
- Расходы на лечение и дорогу суд может учесть в полном объёме
- Моральный вред взыскивается отдельно - и суммы здесь варьируются в широком диапазоне
- Предложенная в досудебном порядке компенсация фиксируется судом, но не гарантирует снижения итоговой выплаты
Для магнитогорского ИП история закончилась штрафом в 85 тысяч. Для индустрии в целом - это сигнал: контроль за действиями участников во время игры - не формальность, а прямая юридическая обязанность организатора.